2021-03-102021-03-102020-10-202683-9938http://hdl.handle.net/2133/20099Dificultades y complejidades en la práctica clínica, me convocan a interrogarme. Surgen algunas ideas a las que con entusiasmo doy lugar, las que a su vez se escapan de un camino lineal, y por tanto emergen intrincadas, rizomáticas. Pacientes que relatan mucho malestar y sufrimiento vinculados a cierta persistencia e insistencia de algunos síntomas, ideas que los sumergen en un estado de mucha ansiedad y preocupación; angustia que por momentos desborda, un lazo transferencial complejo, intenso y ambivalente. Presos de respuestas impulsivas y demandas exigentes de resolución inmediata, se encuentran con dificultades para –entre otras cosas– lograr construir lazos que carezcan de fragilidad y labilidad. Ciertos indicadores clínicos nos hacen pensar que opera la represión como mecanismo fundante, pero a la vez, se organizan manifestaciones que no condicen con una clásica neurosis de transferencia. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Es necesario pensar en nuevas posiciones diagnósticas?, o ¿Son estas manifestaciones, novatas formas del malestar neurótico? Correlativo con esto: ¿Cuáles son las posibilidades y los límites para el trabajo analítico? En este trabajo, se propone interrogar algunos conceptos y designaciones vinculadas a estas nuevas modalidades de expresión del malestar en la cultura.application/pdf119-130spaopenAccessBordesPreguntasLímitesposibilidadesarticleTerradez, Marinahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es