Belardo, Marcela Beatriz2019-05-142019-05-142019-04-29http://hdl.handle.net/2133/14727El discurso biomédico contemporáneo sostiene que el elemento originalmente determinante del sexo humano es el camino de desarrollo tomado por las gónadas al comienzo de la vida. Siguiendo un enfoque binario, a través de un proceso conocido como determinación sexual esas estructuras dejan de ser órganos sexualmente indiferenciados para transformarse en ovarios o en testículos. Se sostiene actualmente que esa diferenciación define el resto del desarrollo genital. El objetivo general de este trabajo es analizar la construcción del discurso biomédico sobre determinación sexual entre 1990 y 2015. Este análisis está enmarcado en la propuesta teórica de Ludwik Fleck, a partir de los conceptos de colectivo de pensamiento y estilo de pensamiento. Se utiliza una metodología cualitativa, con fuentes primarias y secundarias. Las fuentes primarias fueron entrevistas semiestructuradas a especialistas. Las secundarias, una selección bibliográfica que permitió elaborar una periodización histórica anterior a 1990, y manuales de estudio y artículos científicos para el período 1990-2015. Se observó que este discurso es utilizado por diversas especialidades médicas como insumo para construir categorías de normalidad para los cuerpos sexuados y abordar las llamadas anomalías de la diferenciación sexual. En primer lugar, se observó la persistencia de ideas que están presentes al menos desde hace 2500 años, como considerar que una hembra es el resultado de una carencia en el proceso perfecto de creación de un macho. Otros hallazgos fueron el solapamiento de las categorías de sexo y género para describir el proceso, la utilización de lo patológico para construir el discurso sobre normalidad, y la hegemonía de la mirada binaria en la concepción biomédica del sexo. La determinación sexual es un proceso reconocido dentro de la biomedicina como estrictamente biológico. Este discurso, que perpetúa condiciones opresivas y normalizadoras, afecta a diversos sectores -especialmente a las personas que deben decidir sobre sus cuerpos o los de sus hijos- y tiene por lo tanto numerosas implicancias en la salud pública. Resulta central destacar la falta de problematización de su construcción como objeto epistemológico considerando sus implicancias en la estructuración de la verdad biomédica sobre el cuerpo normaThe contemporary biomedical discourse holds that the element that originally determines human sex is the path of development taken by the gonads at the beginning of life. Following a binary approach, through a process known as sexual determination, these structures cease to be sexually undifferentiated organs to become ovaries or testicles. It is currently held that this differentiation defines the rest of the genital development. The general objective of this work is to analyze the construction of the biomedical discourse on sexual determination between 1990 and 2015. This analysis is framed in the theoretical proposal of Ludwik Fleck, based on the concepts of thought collective and thought style. A qualitative methodology is used, with primary and secondary sources. The primary sources were semi-structured interviews with specialists. The secondary ones, a bibliographical selection that allowed to elaborate a historical periodization before 1990, and study manuals and scientific articles for the period 1990-2015. It was observed that this discourse is used by different medical specialties as an input to construct categories of normality for sexed bodies and to address the so-called anomalies of sexual differentiation. First, we observed the persistence of ideas that have been present at least 2500 years ago, such as considering that a female is the result of a lack in the perfect process of creating a male. Other findings were the overlapping of the categories of sex and gender to describe the process, the use of the pathological to build the discourse on normality, and the hegemony of the binary view in the biomedical conception of sex. Sexual determination is a recognized process within biomedicine as strictly biological. This discourse, which perpetuates oppressive and normalizing conditions, affects different sectors - especially the people who must decide on their bodies or on those of their children- and therefore has many implications for public health. It is important to highlight the lack of problematization of its construction as an epistemological object considering its implications in the structuring of biomedical truth about the normal bodyapplication/pdfspaopenAccessDeterminación sexualFilosofía de la cienciaBiología del desarrolloGéneromasterThesisHadid, LucianaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)