Prado, Darién E.2020-11-192020-11-192012-06http://hdl.handle.net/2133/19339Los bosques del este de la provincia de Formosa (Argentina), pertenecientes al Distrito del Chaco Húmedo, se distribuyen formando una coenoclina desde el borde del albardón del curso de agua, donde se encuentra el llamado ‘Bosque Ribereño’, desarrollándose en la zona intermedia un ‘Bosque Transicional’, hasta la parte topográficamente más baja con el ‘Quebrachal’ de Schinopsis balansae, denominado ‘Monte Fuerte’. La distribución de las especies en los tres tipos de bosques podría estar explicada por la capacidad de las plantas para sobrevivir a diferentes condiciones de disponibilidad hídrica. En la presente tesis se estudian la composición florística, abundancia, riqueza y diversidad del banco de renovales de las tres comunidades boscosas, así como ciertas condiciones ambientales del sotobosque (e.g. porcentaje de cobertura y altura del canopeo, cantidad de hojarasca, cobertura del sotobosque, presencia de especies Bromeliáceas, topografía local) y se evalúa experimentalmente la tolerancia de las plántulas de algunas especies leñosas (Peltophorum dubium, Enterolobium contortisiliquum, Gleditsia amorphoides, Microlobius foetidus, Diplokeleba floribunda, Caesalpinia paraguariensis, Prosopis nigra y Schinopsis balansae) a condiciones controladas de anoxia y de sequía. La mayoría de las variables evaluadas en el estudio florístico y ambiental del sotobosque permiten ordenar a los tres tipos de bosques en un gradiente que se corresponde con su ubicación en el área de estudio. El Bosque Ribereño es el bosque de mayor magnitud en cuanto a su cobertura y altura del canopeo, y producción de hojarasca, y ocurrió lo contrario con el Monte Fuerte. El Bosque Transicional presentó características ambientales intermedias, asemejándose en algunas de ellas a uno u otro de los dos bosques restantes. A pesar de la proximidad de estos bosques, la diferencia fundamental en el banco de renovales entre los mismos radica en su composición florística. El Bosque Ribereño es el más rico en número de individuos totales, especies y familias. Le sigue el Bosque Transicional, y luego el Monte Fuerte. Asimismo, el Bosque Ribereño resultó superior al resto de los bosques en abundancia y riqueza promedios, mientras que no hubo diferencias en diversidad y equitatividad entre ellos. En condiciones controladas, las plántulas de todas las especies resultan menos tolerantes a las condiciones de anoxia permanente, que al nivel de ‘sequía’ implementado. Ninguna de las especies vio afectado su crecimiento en el tratamiento ‘sequía’. Los resultados obtenidos en este trabajo permitieron confirmar que el banco de renovales de los bosques presentes en el área de estudio se diferencia principalmente por su composición florística, lo que determinaría, a la madurez, una estructura fisonómica diferenciada. La tolerancia de las plántulas de las especies estudiadas a la condición de sequía implementada, puede estar relacionada con la pertenencia de varias de dichas especies a bosques que, por su composición florística y distribución geográfica, corresponden al dominio de los Bosques Tropicales Estacionalmente Secos.The forests of eastern Formosa province (Argentina), belonging to the Humid Chaco District, are distributed forming a coenoclina from the edge of watercourses, where the so-called ‘Riparian Forest’ is located, the 'Transitional Forest' developing in intermediate zones, to lower places with a Schinopsis balansae dominated forest, called ‘Hardwood Forest’. The species distribution in the three forest types could be explained by the ability of plants to survive in different conditions of water availability. In this thesis, species composition, abundance, richness and diversity of sapling bank of the three forest communities are studied, as well as understory environmental conditions (e.g. percentage of canopy cover and height, leaf litter amount, understory coverage, Bromeliad species presence, local topography). Tolerance to flooding and drought conditions of some woody species seedlings (Peltophorum dubium, Enterolobium contortisiliquum, Gleditsia amorphoides, Microlobius foetidus, Diplokeleba floribunda, Caesalpinia paraguariensis, Prosopis nigra and Schinopsis balansae) is experimentally evaluated. Most of the variables evaluated in the understory environmental and floristic study sort the three forest types along a gradient matching their location in the field. The Riparian Forest is the forest of greater magnitude in terms of coverage, canopy height and litter production, and the opposite occurred with the Harwood Forest. The Transitional Forest presented intermediate environmental characteristics, resembling one or another of the two remaining forests. Despite the proximity of these forests, the main difference in the sapling bank consists of their floristic composition. The Riparian Forest is the richest in number of total individuals, species and families. The Transitional Forest follows it, and then the Hardwood Forest. Additionally, the Riparian Forest was superior to other forests in average abundance and richness, whereas no significative differences in diversity and evenness were found. Under controlled conditions, seedlings of all species were less tolerant to permanent anoxic conditions than to the 'drought' level implemented. The growth of no species was affected in the 'drought' treatment. The results obtained in this work allow to confirm that the seedling bank of forests in the study area differ mainly by their floristic composition, which would determine, at maturity, a distinct physiognomic structure. The tolerance of seedlings of the species studied under implemented drought condition may be related to the membership of several of these species to forests which, by their floristic composition and geographical distribution, belong to the Seasonally Dry Tropical Forests Dominium.application/pdfspaopenAccessBosquesChaco húmedoInundaciónPlántulasSequíaToleranciaRegeneración de especies leñosas en comunidades boscosas de diferentes posiciones topográficas del sureste de FormosadoctoralThesisAutorAtribución-NoComercial-Compartirigual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)