(Universidad Nacional de Rosario, 2023-09-27) Agustín, Luciana; Achares di Orio, Federico
El presente trabajo responde a tres consignas. La primera, alude a una vista en respuesta a una solicitud de la concursada de levantamiento de medidas cautelares, dichas me didas fueron otorgadas a un pretenso acreedor, en oportunidad de un juicio de ejecución individual por deudas preconcursales, quien se opone a la solicitud realizada por la deudora. Como segunda consigna, se confecciona vista conferida a partir de un pedido de la concursada donde solicita autorización para continuar con el pago de un crédito con garantía hipotecaria, ante la apertura del concurso preventivo, un pretenso acreedor, peticionante de la quiebra luego convertida, presenta escrito advirtiendo que dicha autorización no debe ser otorgada porque implica un beneficio para el acreedor con garantía real, que vulnera la igualdad de trato de los acreedores. Una tercera y última consigna, se realizó un dictamen respecto del rechazo de homologación de acuerdo Preventivo por considerar la propuesta abusiva y se plantea el interrogante: ¿Corresponde plazo adicional para readecuación de la propuesta o Procedimiento del art.48 L. 24522?