Examinando por Autor "Kawano, Roberto"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Acceso Abierto A&P : Revista de la Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño Nº16(Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño de la U.N.R, 2002-12) Torio, Armando; Fernández de Luco, Manuel; Floriani, Héctor; Rigotti, Ana María; Silvestri, Graciela; Kawano, Roberto; Caballero, Adrián; Cabrini, Élida; Cardón, Gustavo; Gurmendi, Ricardo; Moliné, Anibal; Brarda, Analía; De Gregorio, Roberto; Mercado, Pablo; Usandizaga, Julián; Becker, Daniel; Ferrari, Claudio; Floriani, Eduardo; Gacía, Ignacio; Laporta, Fernando; Cattaneo, DanielaLa temática de este número gira en torno de la cuestión del espacio público, de las múltiples reflexiones e implicancias que esta dimensión polisémica tiene para nuestra disciplina. La sección se abre con un artículo de Graciela Silvestri, solicitado por A&P, que se propone abordar la problemática “representación de lo público en la arquitectura”. Lo sigue un ensayo en el que se plantean algunas “especulaciones” referidas a la “naturaleza lúdica del espacio público” y su probable descuido por la arquitectura moderna. Luego se encuentran dos artículos motivados por la política de creación de Centros de Distrito llevada a cabo por la Municipalidad de Rosario (que refieren, respectivamente, a la realización del CMD Sur y al concurso de proyectos para el CMD Noroeste). La sección se completa con tres trabajos que abordan la temática desde perspectivas más específicas: la relación entre “forma urbana y normativa”, la necesaria dimensión urbana de los proyectos escolares y para concluir, algunas reflexiones sobre el rol de la iniciativa privada en la producción, hacia 1900, del espacio público lírico-dramático más prestigioso de la ciudad. Después de los Dibujos – esta vez Julián Uzandizaga, una exposición de cuya obra ha abierto, la celebración por el octogésimo aniversario de la enseñanza universitaria de la arquitectura en Rosario-, la cuestión del espacio público en la labor de un estudio porteño con una importante trayectoria en el proyecto del “vacio urbano”. La Sección Reseña comienza con una síntesis de la disertación magistral del primer Doctor honoris causa, el profesor Iván Hernández Larguía, y luego continua con una descripción de distintas actividades académicas desarrolladas con colegas que visitaron la Facultad.Ítem Desconocido Las formas actuales de la periferia urbana. Procesos constitutivos del paisaje periférico de la ciudad de Santa Fe entre 1960 y 2013(UNR Editora - A&P Ediciones, 2018-03-26) Nardelli, Mariana Lis; Fedele, Javier; Kawano, RobertoLas problemáticas de las expansiones urbanas han consolidado la base de los debates sobre la ciudad. A las modificaciones estructurales que éstas implicaron hacia la mitad del siglo XX, se suma que los usos han adquirido patrones de fragmento. Hoy las periferias se presentan como sinónimo de desconexión, aunque ésta no necesariamente suceda en los bordes de la ciudad. Las expansiones urbanas en contextos de fragmentación socio-espacial conforma el tema de la presente tesis. La investigación profundizó sobre el modo en que se construyeron las relaciones entre el centro y la denominada periferia en los diferentes procesos de configuración del territorio del Aglomerado Santa Fe. Su estudio se abordó desde la distancia como conceptos e indicador de medición. Distancias como registro desde fuentes primarias y secundarias, combinando datos estadísticos, planimetrías catastrales, fotografías históricas y actuales que permitieron construir objetos observables. Los mismos se entrecruzaron mediante una aproximación cartográfica entendida como imagen que inscribe relaciones espaciales, o mejor expresado, permite espacializar los procesos de construcción periférica. Los resultados exponen que las relaciones del par centro-periferia, plasmaron intercambios bajo la construcción de distancias -social, simbólica y espacial- como factor de relación -de separación o vinculación-, paralela o independiente a sus formas estructurales continuas. Esto habilitó reflexiones e interrogantes en cuanto a las limitaciones de conceptualizaciones que tienden a identificar al centro y a la periferia exclusivamente desde relaciones de desigualdades socio-económicas, para promover otras más comprensivas de las situaciones reseñadas en diferentes casos y particularmente como en el caso local abordado. Lo que permitió considerar que la fragmentación y la dispersión, no constituye un rasgo actual de los territorios de borde, sino una condición de desarrollo de los mismos, que establecen relaciones bajo diversas formas de distancia, y con ello sus diferencias.