El Psicoanálisis y los "otros" discursos
No Thumbnail Available
Date
2018-09-21
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología. Departamento de Psicoanálisis
Abstract
Description
En una conferencia en Milán en 1967
Lacan diferencia al Psicoanálisis de los
otros discursos por la vía de lo que ellos
hacen con la realidad y lo real.
Esto puede relacionarse con la afirmación
de Colette Soler de que en la actualidad
estamos en una época de traumatismos
por la fragilidad de los discursos y la frecuencia con que se rompen los semblantes
en los que ellos se sostienen.
Tanto la citada conferencia de Lacan como
la alocución de Freud en Budapest nos permiten pensar la posición del psicoanalista
ante el fracaso de las tecnologías terapéuticas y las problemáticas actuales.
In a lecture in Milan in 1967 Lacan draws a difference between Psychoanalysis and other discourses in terms of what such discourses do about reality and the real. This can be linked with C. Soler’s claim that at present we live in an era marked by traumas inflicted by the fragility of discourses and the high frequency with which the outward forms where they rest are broken. Both Lacan’s lecture and Freud’s address in Budapest allow us to conceive psychoanalyst’s stance when faced by the failure of therapeutical technologies and today’s concerns.
In a lecture in Milan in 1967 Lacan draws a difference between Psychoanalysis and other discourses in terms of what such discourses do about reality and the real. This can be linked with C. Soler’s claim that at present we live in an era marked by traumas inflicted by the fragility of discourses and the high frequency with which the outward forms where they rest are broken. Both Lacan’s lecture and Freud’s address in Budapest allow us to conceive psychoanalyst’s stance when faced by the failure of therapeutical technologies and today’s concerns.
Keywords
Realidad, Traumatismo, Época, Posición, Psicoanálisis