Guerra e tradição : os argumentos conservadores em defesa das instituições armadas do Estado brasileiro no período 1964-1988

A lo largo del 2014, una serie de publicaciones, dentro de las cuales se cuenta un informe de la Comisión Nacional de la Verdad (CNV), conmemoró los cincuenta años del golpe de 1964. La mayoría de estas iniciativas trataron de comprender las características del régimen autoritario que aún persisten en el orden democrático que se forjó a partir de la década de 1980. En ese contexto, se habla de permanencias, restos o continuidades en diversos aspectos de la vida política, social y cultural del país. El objetivo de este trabajo es comprender las líneas de continuidad y los elementos de ruptura entre los discursos de legitimación del uso de la violencia por parte del Estado en el período autoritario (1964-1985). Este afán no se relaciona de forma directa con la permanencia de determinadas estructuras institucionales, sino con las narrativas construidas en vistas de justificar cierta concepción del Estado –y, por qué no, de democracia–, que tienen a la violencia como uno de sus elementos centrales. Para alcanzar este objetivo, el presente trabajo analizará el discurso de los militares envueltos en la represión política durante el período autoritario, tomando como fuente los testimonios brindados a la CNV. Esta labor permitirá comprender cuáles son las estrategias discursivas empleadas hasta el día de hoy para legitimar el uso de la violencia por parte del Estado. Con esto, se pretende identificar cuáles son los elementos fundamentales de la construcción de una “ideología de la violencia”, pensando también en la formación de una cultura política que la sustenta y difunde