<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css">
TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST - TEST

CRISTIANOS Y JUDÍOS: SEPARADOS POR LA LEY (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)

dc.contributor
dc.creatorESCRIBANO PAÑO, MARÍA; Universidad de Zaragoza, España
dc.date2011-08-08
dc.date.accessioned2015-05-05T13:58:57Z
dc.date.available2015-05-05T13:58:57Z
dc.date.issued2015-05-05
dc.descriptionEn 388, mientras se encontraba en Tesal&oacute;nica, de camino a Occidente para llevar la guerra contra M&aacute;ximo, Teodosio dirigi&oacute; una ley (CTh III, 7,2= IX, 7,5. 388) al prefecto de Oriente, Maternus Cynegius, en virtud de la cual prohib&iacute;a por este orden, al jud&iacute;o recibir en matrimonio a mujer cristiana y al cristiano elegir el coniugium de jud&iacute;a, equiparando los matrimonios mixtos entre cristianos y jud&iacute;os con el adulterio. De manera impl&iacute;cita, se amenazaba a quienes se uniesen contra legem con someterlos a las penas previstas para este crimen (el adulterio), que inclu&iacute;an la muerte. Adem&aacute;s, se ampliaba la libertas in accusandum a cualquiera que quisiera ejercerla (voces publicae), apart&aacute;ndose as&iacute; de la legislaci&oacute;n constantiniana en torno al adulterio, en la cual la acusaci&oacute;n estaba reservada al marido y a los parientes m&aacute;s pr&oacute;ximos. El prop&oacute;sito de este art&iacute;culo es explicar la norma en su contexto legal y pol&iacute;tico. De su an&aacute;lisis se desprender&aacute;&nbsp; que la constitutio CTh III,7,2 es una ley de separaci&oacute;n y debe ser entendida en el contexto de la legislaci&oacute;n teodosiana tendente a delimitar la identidad cristiana mediante la segregaci&oacute;n de la disidentes y la separaci&oacute;n de los diferentes, un proceso derivado de la redefinici&oacute;n de religio insertada en la Cunctos populos de 380. Frente a una realidad en la que la interpenetraci&oacute;n entre cristianos y jud&iacute;os era frecuente, seg&uacute;n denuncia el Cris&oacute;stomo, Teodosio, trat&oacute; de interponer un impedimento legal (disparitas cultus) que contuviese una pr&aacute;ctica susceptible de convertirse en peligrosa en la coyuntura pol&iacute;tica del 388.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://anuario.rosario-conicet.gov.ar/ojs/index.php/RevPaginas/article/view/77
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2133/4637
dc.languagespa
dc.publisherRevista Paginas
dc.relationhttp://anuario.rosario-conicet.gov.ar/ojs/index.php/RevPaginas/article/view/77/92
dc.sourceRevista Paginas; Vol. 3, Núm. 4 (2011): Revista Páginas Dossier temático: Estudios sobre Historia Antigua y Antigüedad Tardía; pp. 31-51
dc.sourceISSN 1851- 992X
dc.subjectHISTORIA ANTIGUA
dc.subjectley, Codex Theodosianus, matrimonios mixtos, Teodosio I, adulterio
dc.titleCRISTIANOS Y JUDÍOS: SEPARADOS POR LA LEY (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeartículo invitado

Archivos