[es] Con el éxito que, en general, se le atribuye a las
dos gestiones de Lula, a partir de 2003, el debate
acerca del llamado lulismo de a poco desplazó
lo que era hasta entonces una atención puesta en
el Partido de los Trabajadores (PT), para focalizarse en Lula y su liderazgo. Apoyándose en la
literatura sobre el tema, el artículo examina distintas interpretaciones existentes, con el cuidado
de distinguir entre las tesis respecto a las condiciones de posibilidad del lulismo y su análisis
como fenómeno político.
En relación a las primeras, son enfatizadas cuestiones como las distintas visiones acerca del modelo de acumulación que estuvo en vigor y de las
políticas de redistribución de ingresos adoptadas
durante sus dos administraciones. Se observan
divergencias a la hora de determinar en qué medida el gobierno Lula siguió el modelo implantado por la administración que lo antecedió y a qué
se debería su mayor éxito político.
En lo que atañe al segundo, las perspectivas divergen entre considerar el lulismo un nuevo ropaje para prácticas de ocupación y reparto del
gobierno y verlo como un fenómeno de liderazgo que aportaría importantes contenidos de política. Los autores también presentan su propia
hipótesis