Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
Resumen
La primera motivación para este dossier —si se puede establecer un
orden en el campo de las motivaciones— fue consecuente con un impulso
primordial de nuestro trabajo crítico: el de preguntarnos insistentemente,
con obcecación, a veces con inquietud y, casi siempre, con
autocomplacencia: “¿qué estamos haciendo acá?”. Se trata del movimiento
fundante de la crítica, tal como lo formula Starobinski en su célebre ensayo
“La relación crítica” (1970), pero también de la literatura, en la tradición
romántica, preguntarse por el fundamento mismo de la práctica de la
escritura. Habría entonces, en el origen, o en el retorno de la pregunta originaria, una matriz común entre la actividad crítica y la literaria, una
especie de artefacto retórico que gira sobre sí mismo y funciona en tanto que
se descalabra, un aparato sin fundamento que hace un juego extraño.