El estudio de los sindicatos en la Ciencia Política argentina
| dc.citation.title | Temas y Debates | es |
| dc.creator | Haidar, Julieta | |
| dc.date.accessioned | 2014-12-10T17:09:35Z | |
| dc.date.available | 2014-12-10T17:09:35Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description | [es] Los sindicatos no constituyen un objeto privilegiado de estudio de la Ciencia Política argentina, y cuando se los estudia es con relación a sus vínculos con el Estado. Esta definición epistemológica hace que los enfoques hegemónicos sobre el sindicalismo sean el pluralismo y el corporativismo. En este trabajo proponemos revisar críticamente las investigaciones realizadas en Argentina desde tales enfoques. Para ello en primer lugar vamos a reseñar las interpretaciones acerca del sindicalismo argentino en tres momentos (postguerra, década del ‘90, postcrisis de 2001), para finalmente hacer un balance de las mismas, señalado sus aportes y debilidades. Entre los aportes destacamos el desarrollo teó- rico y empírico de las categorías del corporativismo para abordar la relación entre Estado y sindicatos en Argentina. Como debilidades advertimos que subvalúan el eje capital-trabajo en una determinada formación social, lo cual impide captar en su complejidad y especificidad las estrategias sindicales | es |
| dc.description | [en] Unions are not a privileged object of study in Political Science in Argentina, and when they have been studied it was in relation to the State. Because of this epistemological definition, hegemonic approaches on trade unionism are pluralism and corporatism. We propose to review critically the research conducted in Argentina from such approaches. To do this we will first review the interpretations of Argentine trade unionism in three stages (postwar, ‘90s, post-crisis of 2001), to finally evaluate them, note their contributions and weaknesses. Among the contributions highlight the theoretical development of the categories of corporatism and its use to address empirically the relationship between State and trade unions. As weaknesses we note that sub-valued capital-labor axis in a social formation, prevents capture in their complexity and specificity union strategies. | es |
| dc.description.fil | Licenciada en Ciencia Política (Universidad Nacional de Rosario) y profesora de las carreras de Relaciones del Trabajo, de la Universidad de Buenos Aires y de Ciencia Política, de la Universidad Nacional de Entre Ríos, Argentina | es |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format.extent | 147-166 | es |
| dc.identifier.issn | 1853-984X | es |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2133/3762 | |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosario | es |
| dc.relation.publisherversion | http://www.temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/256/159 | es |
| dc.rights | openAccess | es |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | * |
| dc.subject | Sindicalismo | es |
| dc.subject | Ciencia política | es |
| dc.subject | Argentina | es |
| dc.subject | Estado | es |
| dc.subject | Trade unionism | es |
| dc.subject | Political science | es |
| dc.subject | State | es |
| dc.title | El estudio de los sindicatos en la Ciencia Política argentina | es |
| dc.type | article | |
| dc.type | artículo | |
| dc.type | publishedVersion | |
| dc.type.collection | articulo |