Juicio por Jurados

Prunotto Laborde, Adolfo Benjamín J.

Juicio por Jurados

dc.citation.title	Prunotto Laborde, A. Juicio por Jurado. e-Universitas UNR Journal [Online], Volumen 1 Número 17. [Noviembre 2016]. Disponible en: http://www.e-universitas.edu.ar/journal/index.php/journal/article/view/149. ISSN 1666-6143.	es
dc.citation.volume	1	es
dc.contributor.other	María Sara Loose	en
dc.creator	Prunotto Laborde, Adolfo Benjamín J.
dc.date.accessioned	2016-11-23T15:55:31Z
dc.date.available	2016-11-23T15:55:31Z
dc.date.issued	2016-11-01
dc.description	La República Argentina vive hoy un momento particular de su historia institucional, la justicia profesional, está en la mira de la ciudadanía. Los juicios mediáticos y los intentos de hacer Justicia por mano propia, nos imponen realizar un análisis crítico. ¿Cuál es la razón de las desinteligencias? ¿El porqué de los desencuentros? O mejor dicho, ¿Dónde y cuándo nos podemos encontrar? Los jueces trabajamos generalmente en silencio y no hemos aprehendido a comunicar la tarea que realizamos, al menos no en nuestra práctica corriente; las decisiones siguen siendo en gran medida entendidas sólo por algunos, ya sea por la dificultad en el lenguaje, el excesivo tecnicismo o por su forma de transmisión. Esta opción implica un cambio Copernicano en la forma de hacer justicia, no es por sí sola la panacea, ni genera transparencia, comprensión y legitimidad de las decisiones, sin una visión omnicomprensiva y unívoca. Significa un modo diferente de hacer justicia, responde a una lógica diferente a la inquisitorial, heredada de la colonia, opción claramente consagrada en la Constitución Nacional desde 1853.	es
dc.description.fil	Universidad Nacional de Rosario	es
dc.description.version	This is a very particular time in the history of institutions in the Argentine Republic. Citizens are looking intently at the Judiciary. Trials are under the scrutiny of the mass media, while there are some who decide to take justice on their own hands. These problems must be subject to a critical analysis. What is the reason behind this confusion? Why this lack of understanding? How and when can we begin to understand one another? We, the judges, usually work in silence, and we have not been able to properly communicate to others the task we undertake daily. The decisions we make are usually only understood by few people, due to the intricacies of the technical language or else due to the way in which they are explained. The choice of turning to trials by jury implies a Copernican change in the way we make justice. It is not a panacea and it does not generate clarity, comprehension or a legitimization of decisions if it is not accompanied by an all-embracing unequivocal vision. It means a different way of making justice, and it is linked to a way of thinking other than the inquisitorial one we are used to, heir to the colony and clearly favored by our Constitution since 1853.	en
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	2488-2514	es
dc.format.extent	2515-2525	en
dc.identifier.issn	1852-0707	es
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/2133/6670
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Centro de Publicaciones Periódicas Electrónicas. Universidad Nacional de Rosario	es
dc.relation.ispartofseries	Número 17 • Año 9 • Noviembre 2016	es
dc.relation.ispartofseries	Number 17 • Year 9 • November 2016	en
dc.relation.publisherversion	http://e-universitas.edu.ar/index.php/journal/issue/current	es
dc.rights	openAccess	es
dc.rights.holder	Adolfo Prunotto Laborde	es
dc.rights.text	Atribución 3.0 Unported (CC BY 3.0)	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/	*
dc.subject	juicios	es
dc.subject	jurado	es
dc.subject	gran jurado	es
dc.subject	jury	en
dc.subject	grand jury	en
dc.subject	trial	en
dc.subject	native people	en
dc.title	Juicio por Jurados	es
dc.title	Trial by Jury	en
dc.type	article	en
dc.type	artículo	es
dc.type	publishedVersion
dc.type.collection	articulo
dc.type.version	publishedVersion	es