SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST
 

¿Quién tiene la última palabra? Discurso institucional vs. redes sociales en la descentralización de la gestión del sistema de riego en la cuenca del Río Mendoza

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBustos, Rosa María
dc.contributor.authorSaldi, Leticia
dc.contributor.authorde Rosas, Laura
dc.date.accessioned2010-06-11T22:11:28Z
dc.date.available2010-06-11T22:11:28Z
dc.date.issued2008-08
dc.description.abstractThe watery resources management is run by the General Irrigation Department in Mendoza. Since 1994 this Department has driven a policy of democratic management for the distribution of the watering resources, through annual assemblies. Though these assemblies don’t congregate enough people, there are informal social networks that assures everybody the irrigation resources needed. However this distribution is not equitable. At least two types of social networks have been found: one of them has a higher level of influence for decision making. The other one is limited to solve watering problems at a very low level –which could jeopardise their access to the resourceand is compounded by less social, economic and cultural capital agents.
dc.description.abstractLa gestión de los recursos hídricos en Mendoza está dirigida por el Departamento General de Irrigación. Desde 1994 inició una política de participación democrática en el reparto del agua por medio de asambleas anuales. Pero la baja participación en las mismas es acompañada de la existencia de redes sociales informales. Éstas colaboran en el acceso de todos al agua aunque en forma desigual. Hemos distinguido al menos dos redes: una con mayor nivel de influencia en la toma de decisiones. La otra está compuesta por agentes que poseen menor capital –social, económico y cultural- por lo que sólo consiguen solucionar sus problemas de acceso al agua a nivel micro, peligrando su sostenimiento en el tiempo.spa_AR
dc.identifier.issn1666-0714
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2133/1453
dc.language.isospaspa_AR
dc.publisherFacultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosariospa_AR
dc.relation.ispartofseriesTemas y Debates;15
dc.relation.publisherversionhttp://www.bdp.org.ar/facultad/publicaciones/tyd/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectgestión del agua de riegospa_AR
dc.subjectdescentralizaciónspa_AR
dc.subjectparticipaciónspa_AR
dc.subjectredes socialesspa_AR
dc.subjectwatering resources managementspa_AR
dc.subjectdescentralizationspa_AR
dc.subjectparticipationspa_AR
dc.subjectsocial networksspa_AR
dc.title¿Quién tiene la última palabra? Discurso institucional vs. redes sociales en la descentralización de la gestión del sistema de riego en la cuenca del Río Mendozaspa_AR
dc.typeartículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa_AR

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Discurso institucional vs. redes socialesTyD15.pdf
Tamaño:
439.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Temas y Debates Nº 15: Agosto 2008