SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST - SITIO DE TEST
 

Asentimiento y “lo que depende de nosotros”: dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguo

Vista sencilla de ítem
dc.citation.titleRevista de Filosofíaes
dc.citation.volume33es
dc.creatorBraicovich, Rodrigo Sebastián
dc.date.accessioned2019-08-24T16:07:38Z
dc.date.available2019-08-24T16:07:38Z
dc.date.issued2008
dc.descriptionEl objetivo de este artículo es analizar dos argumentos estoicos (uno de ellos transmitido por Cicerón y Aulo Gelio, el otro por Nemesio y Alejandro) que han sido frecuentemente interpretados como una defensa del compatibilismo. Presentaremos una interpretación alternativa de ambos argumentos, concentrándonos en el horizonte naturalista ofrecido por la metafísica y la ética del estoicismo antiguo. El análisis se articulará sobre el concepto de “asentimiento” y sobre la distinción entre aquello que “depende de nosotros” y aquello que no.es
dc.descriptionThe aim of the present paper is to analyse two stoic arguments (one of them pre-served by Cicero and Aulus Gellius, the other by Nemesius and Alexander) frequently interpreted as a defense of compatibilism. We shall present an alternative interpretation of both arguments, focusing on the naturalistic context provided by early Stoic metaphysics and ethics. The two notions we will mainly deal with will be the concept of “assent” and the distinction between that which “depends on us” and that which doesn’t.es
dc.description.filFil: Braicovich, Rodrigo Sebastián. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent131-160es
dc.identifier.issn0034-8244es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2133/15845
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Complutense de Madrides
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.ucm.es/index.php/RESF/issue/view/RESF080822es
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.holderAutores
dc.rights.texthttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ESes
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/*
dc.subjectEstoicismoes
dc.subjectDeterminismoes
dc.subjectAsentimientoes
dc.subjectCompatibilismoes
dc.subjectNaturalismoes
dc.subjectStoicismes
dc.subjectDeterminismes
dc.titleAsentimiento y “lo que depende de nosotros”: dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguoes
dc.titleAssent and “that which depends on us”: two compatibilist arguments in early Stoicismes
dc.typearticle
dc.typeartículo
dc.typepublishedVersion
dc.type.collectionarticulo
dc.type.versionpublishedVersiones

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
BRAICOVICH (Dos argumentos compatibilistas).pdf
Tamaño:
130.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.59 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

FHUMyAR - Escuela de Filosofía - Artículos académicos
IECH - Artículos de Revistas